Энергетики Волгоградской области заплатят более 7 млн рублей за сгоревший жилой дом
Пожар возник по вине, доказанной судом, ПАО «Волгоградэнергосбыт».
Пожар возник по вине, доказанной судом, ПАО «Волгоградэнергосбыт».
Как сообщило региональное Управление Роспотребнадзора, суд защитил право владельцев сгоревшей недвижимости на компенсацию.
Решение по иску к ПАЛ «Волгоградэнергосбыт» вынес Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Повод для разбирательства возник еще в 209 году. Точнее, огонь на кровле жилого дома, причиной которого стало ненадлежащее состояние сетей линии электропередач. Хозяева, лишившиеся крыши над головой, обратились к экспертам, чтобы оценит ущерб. Специалисты назвали сумму - 1 810 730 рублей, но по досудебной претензии ПАО «Волгоградэнергосбыт» возмещать убытки не собиралось, ссылаясь на форс-мажор.
Погорельцы обратились в суд: ст. 1095 Гражданского кодекса РФ и ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – Закон) предусматривают, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме независимо, а обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности. В случае с тем пожаром - ПАО «Волгоградэнергосбыт».
Суд назначил комплексную пожарно-техническую и оценочную экспертизу. Специалисты установили, что причиной возгорания в результате воздействия сильного ветра явилось соприкосновение проводов (перехлест) в составе воздушной линии электропередач, выполненной проводом без изоляционного слоя, из-за чего произошло спаивание проводов – искры и частицы раскаленного металла разлетались в стороны и попадали на конструкции домовладения, расположенного параллельно линии электропередачи. Также в воздушной линии электропередачи, содержащейся в ненадлежащем состоянии, нашли ветки дерева, расположенного за пределами домовладения потребителей, хотя обрезка насаждений должна осуществляться силами исполнителя услуги электроснабжения – гарантирующим поставщиком. Эксперты посчитали сумму ущерба - 2 297 000 рублей.
Суд пришел к выводу, что виновник пожара - все-таки ПАО «Волгоградэнергосбыт», потому что не следило за состоянием наружных электросетей.
Роспотребнадзор в рамках судебного заседания выступил в пользу потребителя, напомнив, что гражданин имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу. В противном случае ущерб подлежит возмещению.
Суд обязал ПАО «Волгоградэнергосбыт» выплатить пострадавшей стороне 7 093 200 рублей. В эту сумму вошли расходы на возмещение имущественного вреда, неустойка, моральный вред, расходы на проведение экспертизы и штраф за отказ в удовлетворении требований потребителей в добровольном порядке. Пока решение не вступило в законную силу.

