Понедельник 14 Октября, 2019 г.
Доллар 64.22 Евро 70.73
СЏСЃРЅРѕ +19° C Волгоград
Показать ленту новостей
20 Сентября 2019 17:44
258
За расчистку ериков Волго-Ахтубинской поймы на бумаге под суд идут недобросовестные подрядчики За расчистку ериков Волго-Ахтубинской поймы на бумаге под суд идут недобросовестные подрядчики Следственные органы СК РФ по Волгоградской области завершили расследование уголовного дела, в котором фигурируют генеральный директор коммерческой организации и начальник участка этого предприятия. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), пособничество в совершении указанного преступления (ч.5 ст.33, ч.1 ст.201 УК РФ) и ст.246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

В 2014 году комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области заключил контракт с указанной организацией, в обязанности которой входила расчистка ерика Каширина и его протоков, расположенных на территории природного парка Волго-Ахтубинской поймы. Сроки были установлены до 2016 года, сумма контракта составила свыше 38 миллионов рублей. Однако генеральный директор предприятия, растратив сумму сверх сметы, но так и не завершив работы, решил обмануть заказчика, чтобы с компанией не расторгли контракт, а само предприятие не внесли в «черный список», то есть в федеральный реестр недобросовестных поставщиков. Прораб помог изготовить несколько подложных актов о выполненных обязательствах.

Впрочем, работы все же велись. Правда, принесли они немалый ущерб, вместо пользы: во время расчистки водоема подрядчиком были повреждены участки земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда площадью около 15 гектаров. Чтобы восстановить разрушенное, потребуется не мерее 162 миллионов рублей.
Судьбу главы недобросовестной организации и его помощника решит суд, куда направлено уголовное дело с обвинительным заключением, утверждённым прокуратурой Волгоградской области. Следствие ходатайствовало наложить арест на имущество этих лиц в качестве обеспечительных мер по ходатайству, что и было удовлетворено.
Елена Мухина / Происшествия

За расчистку ериков Волго-Ахтубинской поймы на бумаге под суд идут недобросовестные подрядчики

Елена Мухина / Происшествия
20 Сентября 2019 17:44
258
За расчистку ериков Волго-Ахтубинской поймы на бумаге под суд идут недобросовестные подрядчики
Фото: РИАЦ
Следственные органы СК РФ по Волгоградской области завершили расследование уголовного дела, в котором фигурируют генеральный директор коммерческой организации и начальник участка этого предприятия. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), пособничество в совершении указанного преступления (ч.5 ст.33, ч.1 ст.201 УК РФ) и ст.246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

В 2014 году комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области заключил контракт с указанной организацией, в обязанности которой входила расчистка ерика Каширина и его протоков, расположенных на территории природного парка Волго-Ахтубинской поймы. Сроки были установлены до 2016 года, сумма контракта составила свыше 38 миллионов рублей. Однако генеральный директор предприятия, растратив сумму сверх сметы, но так и не завершив работы, решил обмануть заказчика, чтобы с компанией не расторгли контракт, а само предприятие не внесли в «черный список», то есть в федеральный реестр недобросовестных поставщиков. Прораб помог изготовить несколько подложных актов о выполненных обязательствах.

Впрочем, работы все же велись. Правда, принесли они немалый ущерб, вместо пользы: во время расчистки водоема подрядчиком были повреждены участки земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда площадью около 15 гектаров. Чтобы восстановить разрушенное, потребуется не мерее 162 миллионов рублей.
Судьбу главы недобросовестной организации и его помощника решит суд, куда направлено уголовное дело с обвинительным заключением, утверждённым прокуратурой Волгоградской области. Следствие ходатайствовало наложить арест на имущество этих лиц в качестве обеспечительных мер по ходатайству, что и было удовлетворено.

Обсуждение:

Вас заинтересует:

Возврат к списку