Волгоградке при удалении зуба сломали челюсть
6 июня 2019, 15:17
Рисунок Герды Штольц
Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пациентки стоматологической клиники, которой была оказана некачественная медицинская услуга.
Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пациентки стоматологической клиники, которой была оказана некачественная медицинская услуга.
Летом прошлого года девушка заключила договор на оказание платных медицинских услуг с одной из стоматологических клиник Волгограда. Во время операции по удалению зуба её здоровью был причинён вред в виде перелома челюсти, после чего ей пришлось проходить дополнительное лечение. По её мнению ответчиком были оказаны услуги ненадлежащего качества, в связи с чем ей были причинены моральные и нравственные страдания.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что перед операцией истец была уведомлена о том, что в результате удаления зуба могут возникнуть осложнения.
Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что между удалением зуба и возникшими непредвиденными осложнениями в виде перелома нижней челюсти имеется причинно-следственная связь.
Разрешая спор, суд пришёл к выводу, что истцу была оказана некачественная медицинская помощь, с нарушением общепринятых правил и техник при удалении зуба. Во время операции врачом была применена чрезмерная физическая сила при работе с набором элеваторов, что привело к причинению травмы.
Решением Дзержинского районного суда Волгограда со стоматологической клиники в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей.
Ответчик обжаловал судебное решение, ссылаясь на неверное установление фактических обстоятельств дела. Но Волгоградский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, а выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Решение вступило в законную силу.
Летом прошлого года девушка заключила договор на оказание платных медицинских услуг с одной из стоматологических клиник Волгограда. Во время операции по удалению зуба её здоровью был причинён вред в виде перелома челюсти, после чего ей пришлось проходить дополнительное лечение. По её мнению ответчиком были оказаны услуги ненадлежащего качества, в связи с чем ей были причинены моральные и нравственные страдания.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что перед операцией истец была уведомлена о том, что в результате удаления зуба могут возникнуть осложнения.
Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что между удалением зуба и возникшими непредвиденными осложнениями в виде перелома нижней челюсти имеется причинно-следственная связь.
Разрешая спор, суд пришёл к выводу, что истцу была оказана некачественная медицинская помощь, с нарушением общепринятых правил и техник при удалении зуба. Во время операции врачом была применена чрезмерная физическая сила при работе с набором элеваторов, что привело к причинению травмы.
Решением Дзержинского районного суда Волгограда со стоматологической клиники в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей.
Ответчик обжаловал судебное решение, ссылаясь на неверное установление фактических обстоятельств дела. Но Волгоградский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, а выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Решение вступило в законную силу.
6 июня 2019, 15:17

