В Волгограде снова обнаружили непристойную рекламу

Управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области снова вынуждено заниматься правомерностью рекламы весьма сомнительного, на взгляд волгоградцев, характера. Непристойные или оскорбительные образы и выражения в рекламе достаточно часто используют для привлечения внимания потребителей. Однако, все чаще граждане реагируют на такую рекламу не скоростью потребления предлагаемой услуги, а обращением в УФАС. 

 
Так, еще в октябре в Волгоградское УФАС России поступило заявление физического лица, в котором содержалась жалоба на непристойный образ, который был использован при рекламировании лазерной эпиляции на одном из салонов красоты города Волгограда.

На сегодняшний день рассмотрение этого дела, возбужденного по признакам нарушения ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе завершено. Отметим, что эта норма закона устанавливает запрет на использование в рекламе непристойных и оскорбительных образов.

Рекламодатель в рамках дела пояснил, что образ был выбран исходя из объекта рекламирования – эпиляция волос. Эпиляция возможна на любом участке тела. Однако почему выбор рекламодателя остановился именно на символическом образе интимной части женского тела, рекламодатель не пояснил.

Принимая решение, комиссия УФАС учла результаты социологического исследования о восприятии потребителями образов, использованных в рекламе, проведенного судебным экспертом АНО «Институт социально-гуманитарных исследований и инноваций». Исследование проводилось в форме устного опроса жителей г. Волгограда. Так вот, 95% опрошенных посчитали недопустимым в соответствии с действующими нормами морали и нравственности использование в рекламе стилизованного образа интимной части женского тела.

Комиссия Волгоградского УФАС России признала, что распространенная реклама является ненадлежащей, нарушающей ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.

Рекламодателю, в качестве которого выступил индивидуальный предприниматель, выдано предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.