В Волгограде отменён оправдательный приговор по делу о взятках при установлении инвалидности
3 августа 2016, 13:44
Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора по делу о взятках при установлении инвалидности.
Волгоградский областной суд отменил приговор Тракторозаводского районного суда от 27 апреля 2016 года в отношении руководителя филиала-бюро №3 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Натальи Карпенко и её супруга Игоря Жукова.
Как сообщила РИАЦ пресс-секретарь областной прокуратуры Оксана Черединина, следствие установило, что Карпенко, при посредничестве Жукова, получила от шести граждан взятки в размере от 30 до 380 тыс. рублей за решение вопроса об установлении инвалидности. Всего следствием вменялось получение взяток на сумму свыше полутора миллионов рублей.
Помимо того, Жуков собирал с граждан небольшие суммы от 8 до 10 тыс. рублей для передачи, как он сам объяснял, врачам за оформление медицинских документов и направление на медико-социальную экспертизу. Эти деньги Жуков никому не передавал и распоряжался ими по собственному усмотрению.
Тракторозаводский райсуд оправдал Карпенко по семи эпизодам получения взяток (ст.290 УК РФ), служебному подлогу (ст.292 УК РФ) и двум эпизодам покушения на получение взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ). Оправдал он и Жукова по нескольким эпизодам. Но признал виновным в семи эпизодах мошенничества (ст.159 УК РФ), покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ), посредничестве во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). Жуков был осуждён к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 3 млн 300 тыс. рублей.
Прокуратура Тракторозаводского района не согласилась с выводами суда и оспорила их в апелляционном порядке. Областной суд, с учётом позиции прокуратуры региона, отменил приговор Тракторозаводского районного суда и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Как сообщила РИАЦ пресс-секретарь областной прокуратуры Оксана Черединина, следствие установило, что Карпенко, при посредничестве Жукова, получила от шести граждан взятки в размере от 30 до 380 тыс. рублей за решение вопроса об установлении инвалидности. Всего следствием вменялось получение взяток на сумму свыше полутора миллионов рублей.
Помимо того, Жуков собирал с граждан небольшие суммы от 8 до 10 тыс. рублей для передачи, как он сам объяснял, врачам за оформление медицинских документов и направление на медико-социальную экспертизу. Эти деньги Жуков никому не передавал и распоряжался ими по собственному усмотрению.
Тракторозаводский райсуд оправдал Карпенко по семи эпизодам получения взяток (ст.290 УК РФ), служебному подлогу (ст.292 УК РФ) и двум эпизодам покушения на получение взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ). Оправдал он и Жукова по нескольким эпизодам. Но признал виновным в семи эпизодах мошенничества (ст.159 УК РФ), покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ), посредничестве во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). Жуков был осуждён к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 3 млн 300 тыс. рублей.
Прокуратура Тракторозаводского района не согласилась с выводами суда и оспорила их в апелляционном порядке. Областной суд, с учётом позиции прокуратуры региона, отменил приговор Тракторозаводского районного суда и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
3 августа 2016, 13:44

