В Волгограде УФАС добилось прекращения наружной рекламы кооператива «Станичник»
Она продвигала незаконные финансовые услуги
Волгоградским УФАС России вынесено решение о признании ненадлежащей наружной рекламы кооператива «Станичник» на улице Маршала Еременко, сообщили в пресс-службе Управления. Ранее такое же решение выносили по рекламе кооператива по радио.
В обоих случаях реклама продвигала незаконные финансовые услуги потребительского кооператива, отметили в УФАС. Дело было возбуждено по материалам, поступившим из Южного ГУ Банка России в отношении возможного рекламодателя (ПО ПК «Станичник»), а также возможного рекламораспространителя ООО «Дрим Медиа Сервис» (г. Ярославль), являющегося, по информации Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, владельцем рекламной конструкции.
Рассмотрение дела затянулось на три месяца: ПО ПК «Станичник» в этот период перестал получать почту, а владелец рекламной конструкции (ООО «Дрим Медиа Сервис») наконец-то сообщил антимонопольному органу о реальных лицах, распространявших рекламу на конструкции. Ими оказались ярославские индивидуальные предприниматели.
В деле также было подтверждено, что ПО «ПК «Станичник» (ОГРН: 1193443007658), заказавший рекламу, вовсе не кредитный кооператив, а потребительские общество, созданное в форме потребительского кооператива. Ранее работавший в регионе Кредитный потребительский кооператив «Станичник» (ОГРН: 1023402631658) с созвучным наименованием и тем же председателем правления был ликвидирован в августе 2020 года. А действующее в настоящее время ПО «ПК «Станичник» не является профессиональным участником финансового рынка и не имеет права привлекать денежные сбережения граждан, а также предоставлять займы неограниченному кругу лиц и, соответственно, рекламировать этот вид деятельности.
По результатам рассмотрения дела УФАС принято решение, что рассмотренная реклама нарушает требования ч. 1, ч 13, ч. 14 ст. 28 Закона о рекламе № 38-ФЗ (в рекламе не указано лицо, оказывающее финансовые услуги; реклама услуг предоставления займов и приема сбережений граждан в отсутствие соответствующих разрешений ЦБ).
Рекламораспространителями ненадлежащей рекламы были признаны два ярославских индивидуальных предпринимателя.
Распространение наружной рекламы в ходе дела было прекращено, в связи с чем предписание антимонопольным органом не выдавалось. В отношении заказчика (ПО «ПК «Станичник») и распространителей рекламы будет рассмотрен вопрос о возбуждении административных производств по ч. 1 ст. 14.3. КоАП РФ.
«Это дело - еще один пример масштабной работы по противодействию нелегальной деятельности в сфере финансового рынка, проводимой Центральным банком Российской Федерации и его территориальными подразделениями во взаимодействии, в том числе, с антимонопольными органами. Что касается наружных рекламных конструкций, заполонивших город Волгоград, две трети которых вообще не включены в Схему размещения рекламных конструкций, то, как выяснилось в этом деле, Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, призванный владеть всей информацией в сфере установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе, вообще не владеет (или делает вид, что не владеет) информацией о реальных рекламораспространителях, что существенно препятствует быстрому устранению нарушений рекламного законодательства, каковыми являются факты рекламы нелегальных кредиторов», - прокомментировал вынесенное решение руководитель УФАС Роман Лучников.
