РПЛ. Эксперты считают, что пенальти в ворота «Ротора» – был
29 октября 2020, 16:27
Фото: официальный сайт РПЛ
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращения по 12-му туру Премьер-лиги.
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращения по 12-му туру Премьер-лиги.
«Ротор» обратился в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) с просьбой дать оценку четырем эпизодам матча с «Локомотивом» – на 23-й, 67-й, 81-й и на 90+8 минутах матча. Большинством голосов (5 против 2) комиссия посчитала, что судья Сергей Иванов ошибочно не предупредил игрока «Локомотива» на 23-й минуте. Ошибочно не предупредил игрока ФК «Локомотив» на 67-й минуте (4 против 3). Правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ротора» на 81-й минуте (6 против 1). Момент с желтой карточкой Степанову в концовке матча за затяжку матча ЭСК не рассматривала. Как шутка: потому что «Ротор» не попросил вместо Степанова наказать Байрыева. А если серьезно, то такие обращения ЭСК не принимает.
Судейские «ошибки» в пользу «Ротора» также не рассматривались, поскольку, несмотря на поражение, «Локомотив» жалоб не подавал.
«Ротор» обратился в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) с просьбой дать оценку четырем эпизодам матча с «Локомотивом» – на 23-й, 67-й, 81-й и на 90+8 минутах матча. Большинством голосов (5 против 2) комиссия посчитала, что судья Сергей Иванов ошибочно не предупредил игрока «Локомотива» на 23-й минуте. Ошибочно не предупредил игрока ФК «Локомотив» на 67-й минуте (4 против 3). Правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Ротора» на 81-й минуте (6 против 1). Момент с желтой карточкой Степанову в концовке матча за затяжку матча ЭСК не рассматривала. Как шутка: потому что «Ротор» не попросил вместо Степанова наказать Байрыева. А если серьезно, то такие обращения ЭСК не принимает.
Судейские «ошибки» в пользу «Ротора» также не рассматривались, поскольку, несмотря на поражение, «Локомотив» жалоб не подавал.
29 октября 2020, 16:27
