Член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт Независимого общественного мониторинга Антон Лукаш рассказал о наиболее характерных провокациях во время трехдневного голосования на выборах депутатов Госдумы восьмого созыва. Он также дал свою оценку избирательному процессу на территории Волгоградской области.
- За выборами в Волгоградской области следили эксперты независимого общественного мониторинга, на территории региона работал корпус «За чистые выборы», осуществлялось активное взаимодействие со штабом, Общественной палатой Волгоградской области и наблюдателями на местах, - отметил Антон Лукаш. – Надо сказать, что проверялись все сообщения о нарушениях, осуществлялся мониторинг корпусом «За чистые выборы» и давались экспертные оценки.
Эксперт назвал наиболее характерные сообщения о нарушениях, которые не подтвердились в ходе проверки. Они касались опломбирования урн, опечатывания металлических ящиков, прошивки книг со списками избирателей и ознакомлением с актами.
- Все эти факты проверялись, затребовались информационные материалы, осуществлялось взаимодействие с архивами территориальных избирательных комиссий, участковых избирательных комиссий. Результаты этих проверок потом были обнародованы через медиасферу. То есть система была открытой, - продолжил общественник. – Кроме того, мы провели круглый стол с международными экспертами, юристами, политологами. Мы подвели итоги и обменялись мнениями и констатировали, что выборы были открытыми и прозрачными. Сегодня можно констатировать, что избирательная система на территории Волгоградской области сработала, потому что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не было.
