17-летний сын жительницы Волжского с детства страдает ДЦП. В связи с тем, что юноша не понимает значения своих действий, не может обслуживать себя и нуждается в установлении над ним опеки, женщина подала в суд иск о признании парня недееспособным.
Суд первой инстанции отказал женщине в ее требовании на основании заочной судебно-психиатрической экспертизы. Не согласившись с таким решением, женщина обжаловала его, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В суде апелляционной инстанции волжанка заявила ходатайство о проведении повторной психиатрической экспертизы с непосредственным обследованием ребёнка и исследованием дополнительной медицинской документации. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда пришла к выводу, что для правильного разрешения спора, необходимо провести экспертизу в очной форме с участием ребенка-инвалида.
Полученные в итоге доказательства, в том числе заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, позволили суду встать на сторону истца. Так, Волгоградский областной суд принял по делу новое решение, которым удовлетворил требования матери о признании её сына недееспособным.
Решение суда вступило в законную силу.
