Волгоградца, до смерти избившего оппонента в споре, оставили под стражей
#Происшествия
3 ноября 2020, 11:05
Андрей Бондарев / Происшествия
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Мелконяна, сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции региона.
Напомним, 23 октября задержанный до смерти избил 41-летнего отца-одиночку Романа Гребенюка. Конфликт начался после словесной перепалки потерпевшего с сестрой обвиняемого в школьном родительском чате.
По версии следствия в этот день 30-летний Арсен Мелконян встретил обидчика в отделении «Сбербанка» и, в ходе возникшего спора, умышленно нанёс несколько ударов в область головы жертвы. В результате чего последний в бессознательном состоянии был доставлен в медицинское учреждение, где, несмотря на оказанную помощь, спустя неделю скончался, не выходя из комы.
Постановлением Центрального районного суда Волгограда от 24 октября в отношении Арсена Мелконяна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 24 декабря 2020 года.
Не согласившись с данным постановлением, сторона защиты обжаловала его. В апелляционной жалобе адвокат указывает, что судом первой инстанции не дана достаточная и объективная оценка данным о личности подозреваемого. Защитник полагает, что суд не учёл поведение лица после совершения преступления, в частности явку с повинной. По мнению адвоката, такое поведение говорит о сознательности его подзащитного и готовности нести ответственность за содеянное. В связи с чем сторона защиты просила избрать Мелконяну меру пресечения в виде домашнего ареста, указав при этом, что последний не собирается скрываться от следствия и каким-либо способом препятствовать производству по уголовному делу.
В суде апелляционной инстанции Мелконян поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Волгоградский областной суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, оставил постановление Центрального районного суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вас заинтересует:
