В Волгограде поймали за руку «террористов» по части электросчетчиков
23 января 2019, 09:32
Рисунок Герды Штольц
Региональное антимонопольное управление вынесло решение по факту недобросовестного приобретения и использования компанией своего фирменного наименования.
Региональное антимонопольное управление вынесло решение по факту недобросовестного приобретения и использования компанией своего фирменного наименования. Фигурантом стало ООО «ЭнергоНадзор» (Волгоград).
Как сообщили РИАЦ в пресс-службе регионального УФАС, дело было возбуждено по обращению волгоградца. Он красочно поведал о том, что жителей многоквартирных домов буквально терроризируют представители названной компании. Ходят по квартирам, предъявляют какие-то удостоверения и требуют заменить индивидуальные счетчики электроэнергии. В противном случае грозятся передать сведения «куда следует».
Кроме того, почтовые ящики заполняются различного рода уведомлениями с теми же требованиями и теми же угрозами. При этом заверяется, что компания имеет соглашение с ПАО «Волгоградэнергосбыт» на поверку счетчиков электроэнергии. При рассмотрении дела оказалось, что такого соглашения не существует. Мало того, волгоградцы должны знать, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» вообще никого не уполномочивало на какие-либо проверки.
Представители «ЭнергоНадзора» привели филологические увертки, оправдывая выбор названия для компании. Но, как установил антимонопольный орган, факт остается фактом: истинная цель выбора заключается в том, чтобы вызвать стойкую ассоциацию потребителей, что в деятельности данной организации участвует государство, тем самым вызывая большее доверие к ней и создавая дополнительную привлекательность для потребителей.
В ходе рассмотрения дела общество добровольно устранило нарушение, сменив свое прежнее наименование на ООО «Энергоучет», в связи с чем предписание об устранении нарушения не выдавалось.
В отношении компании будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей).
Как прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко: «Данное дело стало уже девятым делом нашего управления, возбужденным по фактам недобросовестного приобретения наименования организации. Мы видим тревожную тенденцию в том, что данные организации свободно и беспрепятственно проходят государственную регистрацию своих громких и вводящих в заблуждение наименований».
Как сообщили РИАЦ в пресс-службе регионального УФАС, дело было возбуждено по обращению волгоградца. Он красочно поведал о том, что жителей многоквартирных домов буквально терроризируют представители названной компании. Ходят по квартирам, предъявляют какие-то удостоверения и требуют заменить индивидуальные счетчики электроэнергии. В противном случае грозятся передать сведения «куда следует».
Кроме того, почтовые ящики заполняются различного рода уведомлениями с теми же требованиями и теми же угрозами. При этом заверяется, что компания имеет соглашение с ПАО «Волгоградэнергосбыт» на поверку счетчиков электроэнергии. При рассмотрении дела оказалось, что такого соглашения не существует. Мало того, волгоградцы должны знать, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» вообще никого не уполномочивало на какие-либо проверки.
Представители «ЭнергоНадзора» привели филологические увертки, оправдывая выбор названия для компании. Но, как установил антимонопольный орган, факт остается фактом: истинная цель выбора заключается в том, чтобы вызвать стойкую ассоциацию потребителей, что в деятельности данной организации участвует государство, тем самым вызывая большее доверие к ней и создавая дополнительную привлекательность для потребителей.
В ходе рассмотрения дела общество добровольно устранило нарушение, сменив свое прежнее наименование на ООО «Энергоучет», в связи с чем предписание об устранении нарушения не выдавалось.
В отношении компании будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (штраф от 100 тыс. до 500 тыс. рублей).
Как прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко: «Данное дело стало уже девятым делом нашего управления, возбужденным по фактам недобросовестного приобретения наименования организации. Мы видим тревожную тенденцию в том, что данные организации свободно и беспрепятственно проходят государственную регистрацию своих громких и вводящих в заблуждение наименований».
23 января 2019, 09:32
Интересное 
