За нарушения при эксплуатации причалов на Волге МУП «Берегоукрепление» заплатит стотысячный штраф
21 сентября 2017, 10:45
Фото: Александр Куликов
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Саратове оставил в силе решение арбитражного суда Волгоградской области. По нему признано законным постановление Волгоградского линейного отдела Волжского Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о привлечении к административной ответственности МУП «Берегоукрепление».
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Саратове оставил в силе решение арбитражного суда Волгоградской области. По нему признано законным постановление Волгоградского линейного отдела Волжского Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о привлечении к административной ответственности МУП «Берегоукрепление».
В 2006 году постановлением на баланс предприятия на праве хозяйственного ведения были переданы причалы и причальные сооружения, расположенные в створе ул. Гагарина в Волгограде (2549 км реки Волга по Атласу единой глубоководной системы европейской части РФ). Проведенная в 2016 году внеплановая проверка соблюдения предприятием законодательства при эксплуатации портовых данных гидротехнических сооружений выявила нарушение МУПом требований действующего Технического регламента «О безопасности объектов внутреннего водного транспорта».
В 2006 году постановлением на баланс предприятия на праве хозяйственного ведения были переданы причалы и причальные сооружения, расположенные в створе ул. Гагарина в Волгограде (2549 км реки Волга по Атласу единой глубоководной системы европейской части РФ). Проведенная в 2016 году внеплановая проверка соблюдения предприятием законодательства при эксплуатации портовых данных гидротехнических сооружений выявила нарушение МУПом требований действующего Технического регламента «О безопасности объектов внутреннего водного транспорта».
МУП «Берегоукрепление» не обеспечивало проведение периодических ремонтных работ и техническое наблюдение причальных сооружений, наличие разрешительной и технической документации на причальные сооружения, не проводило их водолазный осмотри не составляло декларацию о соответствии сооружений требованиям указанного вышетехнического регламента.
По факту выявленных нарушений в отношении МУП «Берегоукрепление» был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении с назначением 100 тыс. рублей штрафа.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании постановления незаконным и его отмене, однако ему было отказано в удовлетворении требований. Не согласившись с вынесенным решением суда, заявитель оспорил его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. Изучив материалы дела, апелляционная инстанция признала оспоренный судебный акт законным и обоснованным и оставила его без изменения.
По факту выявленных нарушений в отношении МУП «Берегоукрепление» был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении с назначением 100 тыс. рублей штрафа.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании постановления незаконным и его отмене, однако ему было отказано в удовлетворении требований. Не согласившись с вынесенным решением суда, заявитель оспорил его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. Изучив материалы дела, апелляционная инстанция признала оспоренный судебный акт законным и обоснованным и оставила его без изменения.
21 сентября 2017, 10:45
Интересное 
